Médio Oriente

.
Violência volta à Esplanada das Mesquitas

por DN.pt
Hoje


Confrontos entre polícia israelita e manifestantes palestinianos fizeram dezenas de feridos.

A oração de Sexta-feira acabara de terminar quando foram lançadas as primeiras pedras na Esplanada das Mesquitas, em Jerusalém. Os confrontos entre polícias israelitas e manifestantes palestinianos fizeram várias dezenas de feridos, num momento em que aumentam os esforços diplomáticos dos Estados Unidos para relançar o processo de paz no Médio Oriente.

A polícia deteve oito militantes palestinianos e pelo menos 30 ficaram feridos. Do lado israelita, 15 agentes tiveram de receber tratamento médico. A polícia respondeu às pedras lançadas pelos manifestantes com gás lacrimogéneo e balas de borracha. Os fiéis judeus que se encontravam junto ao Muro das Lamentações foram retirados do local como medida de precaução.

A Esplanada das Mesquitas, que acolhe a mesquita de Al-Aqsa e a mesquita do Rochedo, é o terceiro lugar mais santo do islão após Meca e Medina. Para os judeus, o local é conhecido como Monte do Templo, por receber o que resta do templo de Salomão, o Muro das Lamentações, o local mais santo do judaísmo. Por isto mesmo, a Esplanada das Mesquitas costuma ser palco de violentos confrontos entre as comunidades religiosas que dividem o espaço em Jerusalém.

In DN

.
Biden garante apoio total à segurança de Israel

por LUMENA RAPOSO
Hoje


Vice-presidente dos EUA afirmou que o Irão é uma prioridade de Washington

"A pedra angular da nossa relação é o nosso empenhamento absoluto, total e sem reserva a favor da segurança de Israel." Esta declaração do vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, foi feita, ontem em Jerusalém, durante a conferência de imprensa conjunta com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.

Biden iniciou ontem a sua visita oficial de cinco dias ao Médio Oriente, onde, além de Israel, irá visitar a cidade palestiniana de Ramallah, na Cisjordânia, e ainda o reino da Jordânia. Ao fazer a declaração em causa, a segunda figura de Washington revelou a preocupação principal da sua deslocação ao Estado hebraico: acabar com a desconfiança e o diferendo entre a Administração de Barack Obama e o Governo de Netanyahu dada a exigência dos EUA para que Israel congelasse a construção de colonatos judeus.

"Realizam-se progressos no Médio Oriente quando todos percebem que não há a menor distância [diferendo] entre os Estados Unidos e Israel", adiantou o vice- -presidente americano que sentiu a necessidade de sublinhar: "Não existe qualquer distância" entre os dois países "quando se trata da segurança de Israel".

Mas Biden também fez questão de lembrar a Netanyahu que a melhor garantia para a segurança de Israel passa por uma paz consequente com os seus vizinhos árabes. O vice-presidente americano aplaudiu o relançamento das negociações israelo-palestinianas, ainda que indirectas; manifestou a esperança de que, em breve, passem a ser bilaterais e levem à solução de dois estados: Israel e a Palestina, a viver lado a lado e em segurança.

Mas a grande preocupação de Israel, e também dos EUA, é o Irão, a sua política nuclear e de protecção e apoio aos grupos radicais, como o Hamas palestiniano e o Hezbollah libanês. Não surpreende, portanto, que tanto Netanyahu como, horas depois, o Presidente israelita, Shimon Peres, tenham dado conta a Joe Biden da necessidade de travar o avanço de Teerão, através de fortes e consequentes sanções económicas contra o regime.

"O regime iraniano terá de escolher entre avançar com o seu programa nuclear e a sua permanência no poder", afirmou Netanyahu.

Joe Biden afirmou ao primeiro--ministro israelita que o programa nuclear iraniano é não só uma das preocupações de Washington como uma das prioridades da Administração de Barack Obama. "Estamos determinados em impedir que o Irão se dote de armas nucleares", garantiu o vice-presidente americano que, segundo fontes concordantes, terá explicado aos responsáveis israelitas a importância de não tomarem qualquer atitude de carácter militar contra o regime de Teerão. Há que dar mais algum espaço à diplomacia, terá afirmado Joe Biden, numa alusão ao esforço que os EUA, a França e o Reino Unido estão a desenvolver para convencer a Rússia e a China a aprovar uma eventual resolução do Conselho de Segurança da ONU a impor novas sanções ao regime de Teerão.

Shimon Peres aproveitou o seu encontro com Biden para defender a necessidade da comunidade internacional rejeitar a retórica do Presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad. "Uma pessoa como Ahmadinejad, que apela abertamente à destruição do Estado de Israel, não pode ser um membro de pleno direito das Nações Unidas", disse o Presidente e Prémio Nobel da Paz. E adiantou: "Ahmadinejad tem de ser isolado e não deve ser recebido nas capitais mundiais."

In DN

.
Colonos judeus desafiam EUA.

por LUMENA RAPOSO, VICE-PRESIDENTE DOS EUA
12 Março 2010


Após Governo pedir desculpas por anúncio do alargamento de colonato, líder de outro revela nova construção

"Não pertencemos aos Estados Unidos mas ao Estado de Israel. A visita do vice-presidente dos EUA nada tem a ver com isto." "Isto" é o anúncio, feito ontem, pelo responsável do colonato judaico de Elkana, na Cisjordânia, sobre a construção de um novo bairro no local.

Esta decisão tem todos os ingredientes para agudizar a crise desencadeada na terça-feira quando o Governo de Benjamin Netanyahu fez saber que mais 1600 casas para judeus ultra-ortodoxos vão ser construídas em Ramat Shlomo, um colonato em Jerusalém Oriental. Este anúncio foi entendido como uma afronta aos EUA, porque feito no fim do primeiro dia da visita oficial a Israel do vice- -presidente americano, Joe Biden. Assim o entendeu também Washington e o partido trabalhista de Ehud Barak - responsável pela Defesa no Governo israelita.

Ontem, responsáveis trabalhistas ameaçaram deixar a coligação governamental, alegando que o Executivo "não tem revelado sabedoria", e criticaram Netanyahu por ter deixado que o Ministério do Interior fizesse o anúncio sobre a construção em Ramat Shlomo quando Biden estava em Israel. Para os trabalhistas, a questão é essa: ter-se, de alguma forma, embaraçado um aliado incondicional (EUA) e não propriamente a construção em Jerusalém Oriental.

Para os palestinianos, a afronta não foi pequena. É que, na véspera e na sequência de intensa pressão dos EUA, o presidente da Autoridade Palestiniana (AP), Mahmoud Abbas, acei- tara retomar as negociações de paz com Israel. Isto apesar de a colonização judaica não ter sido congelada, como pedira o Presidente americano, Barack Obama. Mas perante o anúncio sobre Ramat Shlomo, Abbas decidiu pelo abandono das negociações.

Ontem, Israel procurava sanar o diferendo com os EUA. De acordo com um comunicado emitido pelo gabinete do primeiro-ministro, Netanyahu telefonou a Joe Biden, a quem "manifestou as suas desculpas pelo momento infeliz" do anúncio sobre Ramat Shlomo. Biden aceitou as desculpas, instou o primeiro-ministro a avançar com as negociações de paz, e, num discurso na Universidade de Telavive, explicou que fora duro com Israel porque "pessoal, só um amigo incondicional pode dizer- -vos as verdades".

Mas a situação não está totalmente sanada. "O comunicado [israelita] é inaceitável porque fala de um erro de calendário e não de um erro de princípio que é a continuação da colonização e que deve parar", disse Saeb Erakat. O principal negociador palestiniano explicava, assim, a razão do não regresso à mesa das negociações. Uma posição apoiada pelo secretário-geral da Liga Árabe, Amr Mussa.

Mas, afinal, Ramat Shlomo é apenas um episódio. Ontem, ainda Biden discursava em Telavive e o responsável de Elkana anunciava que um novo bairro vai ser construído neste colonato da Cisjordânia. Ao mesmo tempo, responsáveis da Administração Civil israelita revelaram que se verifica um aumento significativo da construção ilegal nos colonatos. E, como se não bastasse, uma organização israelita anticolonização denunciou que a Câmara de Jerusalém projecta 50 mil novas casas para judeus na parte oriental da cidade. E quando Obama queria o fim da colonização israelita.

In DN

.
"Temos de parar de construir e ver o problema"

por ODED ERAN,
12 Março 2010


Qual a sua posição sobre os colonatos judaicos ?

São um problema, porque quero que Israel seja um Estado predominantemente judeu; não sou religioso, mas quero viver num Estado judaico.

Mas o aumento dos colonatos reduz as hipóteses de paz...

Por isso mesmo é que alerto para a questão: a longo prazo, os colonatos podem tornar-se um sério problema. Se continuarmos a construir colonatos na Cisjordânia, será impossível a solução dos dois Estados.

Há quem fale num só Estado...

Sim, e é um perigo para o Estado judaico, mas não podemos ter as duas coisas. Temos de parar de construir e ver o problema com muito cuidado.

In DN

.
Hillary: anúncio de ampliar colonato é um "insulto"

por Lusa
Ontem


A secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, considerou hoje um "insulto" que o Governo israelita tenha anunciado a construção de mais 1.600 casas num colonato judeu durante a visita do vice-presidente dos Estados Unidos, Joseph Biden.

"O anúncio precisamente no dia em o vice-presidente estava em Israel foi insultuoso", disse a chefe da diplomacia dos Estados Unidos.

Ainda mais porque, um dia antes, os Estados Unidos anunciaram oficialmente que israelitas e palestinianos tinham iniciado, com a mediação norte-americana, um diálogo indirecto de paz.

"Foi realmente infeliz e um momento complicado", disse Hillary Clinton, que já antes tinha manifestado, por telefone, esta critica do seu Governo ao primeiro ministro de Israel, Benjamín Netanyahu.

Nessa conversa, relatada pelo seu porta-voz, reiterou "as fortes objecções dos Estados Unidos não só pelo momento escolhido, mas por considerar que prejudica o processo de paz".

O primeiro ministro Israelita, que pediu desculpas publicamente a Biden, disse que desconhecia que o plano de ampliação ia ser aprovado naquele momento.

Clinton lamentou que de ambos os lados haja gente que não favorece encontrar-se uma solução pacífica para os conflitos entre israelitas e palestinianos.

Israel anunciou terça feira que vai ampliar o colonato de Rabat Shlomo, habitado ultraortodoxos judeus, situada na linha fronteiriça entre Isreal e os territórios palestinianos.

In DN

.
Lula visita judeus e árabes numa viagem muito polémica


por SÉRGIO BARRETO MOTTA,Hoje


Líder brasileiro quer recolher cada vez mais apoios para um lugar do seu país no Conselho de Segurança da ONU.

O Presidente brasileiro, Luís Inácio Lula da Silva, desembarca amanhã no Médio Oriente para conversas com judeus e árabes. A visita faz parte da política desenvolvida por Lula, desde 2003, de projectar o Brasil internacionalmente como líder da América do Sul.

O Brasil de Lula também quer um lugar definitivo no Conselho de Segurança das Nações Unidas e gaba-se de manter uma posição de "amizade neutral" em relação a Washington.

No entanto, Lula da Silva encontrará um Israel agitado, devido às críticas norte-americanas à polémica decisão do Estado judeu de expandir a colonização de territórios ocupados. O próprio Lula tem vindo a contrariar os Estados Unidos e os países europeus, ao dar algum apoio às autoridades do Irão.

Lula também tem sido criticado por, numa recente visita a Cuba, ter permanecido em silêncio em relação à morte de Orlando Zapata, um preso político em greve de fome, e, mais ainda, por ter comparado posteriormente os presos políticos cubanos a bandidos comuns de São Paulo (ver caixa).

Apesar destas polémicas, Lula é o Presidente brasileiro com maior prestígio externo. Nesta digressão pelo Médio Oriente, ele será recebido com a máxima consideração por judeus e árabes. Os judeus, embora preocupados com uma visão de Lula relativamente simpática em relação ao Irão, parecem querer cativar o líder brasileiro, para não ampliar o número já considerável dos seus inimigos.

O porta-voz de Lula, Marcelo Baumbach, assim expressou a posição do Presidente brasileiro sobre o Médio Oriente: "O Brasil defenderá o direito de Israel à paz e segurança, mas condenará a expansão dos assentamentos e cobrará o alívio da situação humanitária dos palestinos na Faixa de Gaza."

A imprensa brasileira destaca que, embora muitos empresários acompanhem Lula nesta viagem, não é possível negar que o carácter principal da visita é político e não económico. Segundo Baumbach, "Lula quer sinalizar o interesse brasileiro de participar do processo de paz" no Médio Oriente, uma das zonas mais conturbadas do globo.

O jornal israelita Haaretz qualificou Lula como "profeta do diálogo". No entanto, o jornal destaca que Lula foi um dos primeiros líderes mundiais a receber o líder iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, após as contestadas eleições de Junho de 2009 e um dos cinco países que se abstiveram numa votação na Agência Internacional de Energia Atómica que condenou o Irão. O diário mostra dúvidas sobre se Lula irá ganhar a confiança dos israelitas ao manter relações cordiais com Ahmadinejad, conhecido por negar o Holocausto.

Em Israel, Lula participará em cerimónias simbólicas: visita o Museu do Holocausto e o túmulo de Teodoro Herzel, fundador do movimento sionista, e terá um encontro com o escritor Amos Oz. Entretanto, cerca de 70 empresários que integram a sua comitiva procurarão negócios. Na Jordânia, há possibilidades de construtoras brasileiras participarem em projectos imobiliários. Nunca antes um Presidente brasileiro esteve em Israel. Era um brasileiro, Oswaldo Aranha, quem presidia à Assembleia Geral da ONU, em 1948, quando o Estado judeu foi criado.

In DN

.
Diplomata israelita vai ser expulso

por LusaHoje


O Governo britânico vai expulsar um diplomata israelita como represália após a utilização de passaportes britânicos falsificados no assassínio em Janeiro de um quadro do Hamas no Dubai, informaram hoje a BBC e a Sky News.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico recusou comentar aquelas informações, indicando apenas que o chefe da diplomacia, David Miliband, deve fazer uma declaração perante a Câmara dos Comuns hoje às 15:30 (mesma hora em Lisboa) sobre o inquérito realizado sobre o caso.

A polícia do Dubai acusou a Mossad, o serviço de informações israelita, do assassínio de Mahmud al-Mabhuh e divulgou uma lista de 26 portadores de passaportes falsificados no âmbito deste caso.

Doze dos passaportes eram britânicos e a Interpol lançou alertas relativos também a cidadãos australianos, irlandeses e franceses.

A polícia do Dubai acusou Israel de "falsificação em grande escala" de passaportes de cidadãos ocidentais, afirmando ter descoberto novos documentos de viagem "manipulados".

Segundo os «media» britânicos, o embaixador de Israel em Londres, Ron Prosor, foi convocado na segunda feira para lhe comunicarem os resultados do inquérito.

O relatório "aponta o dedo" à Mossad por ter utilizado passaportes britânicos, escreve o Daily Telegraph na edição de hoje.

Os documentos dos cidadãos britânicos teriam sido copiados aquando da sua entrada em Israel, segundo o jornal.

Mas, adianta o diário, as provas são insuficientes para acusar os serviços secretos israelitas de serem responsáveis pelo assassínio do quadro do movimento islamita palestiniano Hamas.

Os responsáveis israelitas afirmam, por seu turno, que nada prova a implicação dos serviços secretos no assassínio.

In DN

.

Citação :

A polícia do Dubai acusou Israel de "falsificação em grande escala" de passaportes de cidadãos ocidentais, afirmando ter descoberto novos documentos de viagem "manipulados".

E que argumentos válidos teve a polícia do Dubai, para apontar o dedo, sem acusar formalmente e atendo-se apenas a suspeições?

Citação :

Os documentos dos cidadãos britânicos teriam sido copiados aquando da sua entrada em Israel, segundo o jornal.
Os documentos dos cidadãos britânicos teriam sido copiados aquando da sua entrada em Israel, segundo o jornal.

Mas, adianta o diário, as provas são insuficientes para acusar os serviços secretos israelitas de serem responsáveis pelo assassínio do quadro do movimento islamita palestiniano Hamas.

Os responsáveis israelitas afirmam, por seu turno, que nada prova a implicação dos serviços secretos no assassínio.
Mas, adianta o diário, as provas são insuficientes para acusar os serviços secretos israelitas de serem responsáveis pelo assassínio do quadro do movimento islamita palestiniano Hamas.

Os responsáveis israelitas afirmam, por seu turno, que nada prova a implicação dos serviços secretos no assassínio.

Os documentos dos cidadãos britânicos teriam sido copiados aquando da sua entrada em Israel, segundo o jornal.

Mas, adianta o diário, as provas são insuficientes para acusar os serviços secretos israelitas de serem responsáveis pelo assassínio do quadro do movimento islamita palestiniano Hamas.

Os responsáveis israelitas afirmam, por seu turno, que nada prova a implicação dos serviços secretos no assassínio.

Os documentos teriam sido copiados ... Os documentos dos cidadãos britânicos teriam sido copiados aquando da sua entrada em Israel, segundo o jornal.

Mas, adianta o diário, as provas são insuficientes para acusar os serviços secretos israelitas de serem responsáveis pelo assassínio do quadro do movimento islamita palestiniano Hamas.

Os responsáveis israelitas afirmam, por seu turno, que nada prova a implicação dos serviços secretos no assassínio.

Se os documentos teriam sido copiados (dúvida), se as provas são insuficientes (nada provado), se os responsáveis israelitas negam (peremptórios), onde está a base de sustentação iniludível, para expulsar o diplomata israelita?.

Depois, querem que Israel confie e colabore em planos de paz...

Corja de hipócritas!

.
Jerusalém envenena encontro

por LUMENA RAPOSO
Hoje


Netanyahu e Obama tinham agendado reunião para ontem. À porta fechada e longe dos media.

Horas antes de Barack Obama receber Benjamin Netanyahu na Casa Branca, o Departamento de Estado americano dava ontem o tom do encontro ao recordar que "o estatuto de Jerusalém" será decidido através de negociações. Esta declaração constitui, afinal, uma resposta às afirmações feitas na véspera pelo primeiro-ministro israelita, durante as quais garantiu que a Cidade Santa é a "capital do Estado judaico". E ontem afirmou ainda que Israel tem "o direito" de construir em Jerusalém.

A reunião entre o Presidente dos EUA e o chefe do Governo israelita é a primeira desde que foi anunciado o aumento da colonização em Jerusalém Oriental - mais 1600 casas em Ramat Shlomo. Este anúncio, feito quando o vice-presidente Joe Biden estava em Israel, foi considerado como um "insulto" para com o responsável americano e provocou uma tensão significativa - uma série crise, segundo alguns analistas - entre os dois países.

Ontem, a imprensa americana e israelita garantiam que a reunião entre Obama e Netanyahu - à porta fechada e longe dos olhares dos media - teria como objectivo "sanar a crise", uma aposta algo difícil após as declarações do primeiro-ministro israelita e a "resposta" da diplomacia americana.

"A única forma de resolver a questão de Jerusalém é regressar à mesa das negociações. O seu estatuto só pode ser resolvido por negociações directas", afirmou Philip Crowley. O porta-voz do Departamento de Estado avançou ainda que "no final, as duas partes (israelitas e palestinianos) terão de fazer compromissos sobre Jerusalém [Oriental], os refugiados, as fronteiras e um certo número de outros dossiês".

Crowley, como já o fizera na véspera Hillary Clinton, lembrou que os Estados Unidos não concordam com a opinião israelita, segundo a qual construir em Jerusalém [Oriental] é o mesmo que fazê-lo em Telavive.

A chefe da diplomacia americana, ao discursar perante a conferência anual do AIPAC, o maior lóbi judaico nos EUA, garantiu que "novas construções em Jerusalém Oriental ou na Cisjordânia minam a confiança mútua e põem em perigo as negociações de proximidade que são o primeiro passo para o diálogo total que as duas partes querem e precisam".

Clinton sublinhou também que tais construções "minam a capacidade única da América para desempenhar um papel - um papel essencial, devo dizer - no processo de paz".

As afirmações de Hillary Clinton foram recebidas com um silêncio gélido pela assembleia a quem, no entanto, a secretária de Estado voltou a garantir que o compromisso do seu país para com a segurança de Israel é "sólido como uma rocha". E, falando em nome pessoal, disse ser ainda "uma questão que nunca irá abandonar".

Barack Obama, Presidente do país patrocinador do processo de paz israelo-árabe, não esconde que deseja ver a paz implantar-se na região através da solução dos dois estados. Mas, para isso, há que regressar à mesa das negociações e impedir que sejam criados "factos no terreno", daí o seu pedido a Israel para que congele a construção nos colonatos. Um pedido que criou, de imediato, dificuldades nas relações entre o Presidente americano e o primeiro-ministro israelita.

Curiosamente, horas antes de ser recebido por Obama, Netanyau afirmava em Washington recear que as negociações de paz possam ser adiadas por mais um ano a não ser que os palestinianos abandonem a sua exigência de um congelamento total dos colonatos.

"Não podemos ser armadilhados por uma exigência ilógica e pouco razoável", disse Netanyahu no seu encontro com os líderes do Congresso americano. "Isso pode adiar as negociações por mais um ano", sublinhou.

Recorde-se que as negociações bilaterais de paz estão congeladas desde Dezembro de 2008.

In DN

.
Exército israelita ataca em Gaza

por LUÍS NAVES
Hoje


Breve mas fulminante incursão militar foi uma retaliação pelo tiroteio da véspera contra militares judaicos.

As forças armadas de Israel realizaram ontem uma breve incursão militar na Faixa de Gaza, em represália pela morte, na véspera, de dois soldados israelitas. Um palestiniano morreu e pelo menos sete ficaram feridos, segundo fontes médicas palestinianas citadas pela AFP. Os combates ocorreram ao início da manhã, no sector de Abbassan, e coincidiram com o endurecimento da posição do presidente palestiniano, Mahmoud Abbas, em relação ao processo de colonização (ver texto ao lado).

Nesta incursão, os militares israelitas utilizaram helicópteros e carros de combate. Tratou-se do episódio mais violento desde a operação militar na Faixa de Gaza, lançada entre Dezembro de 2008 e Janeiro de 2009, e que provocou mais de 1400 mortos palestinianos e ainda 13 israelitas.

A operação militar de ontem originou uma troca de tiros com elementos das Brigadas al-Qods, o braço armado da Jihad Islâmica (grupo islâmico radical). Um obus lançado por um carro de combate matou um dos activistas da Al-Qods e feriu mais sete palestinianos. Uma casa foi completamente destruída e outra severamente danificada. Após a incursão, houve protestos populares na Faixa de Gaza, com centenas de pessoas a prometerem vingança. Foi também disparado um roquete contra Israel, mas o projéctil explodiu sem fazer estragos.

O ataque israelita pretendia responder ao incidente de sexta-feira, um tiroteio junto à barreira de segurança entre a Faixa de Gaza e a localidade israelita de Khan Younes. Nessa acção, reivindicada pelas Brigadas Al-Qods mas também pelas Brigadas Ezzedine al-Qassam (braço armado do movimento islamita Hamas, o qual controla a Faixa de Gaza), morreram quatro palestinianos e dois soldados israelitas. Um dos militares era major e pertencia à brigada Golani, uma unidade de elite.

Segundo o exército, a operação visou destruir a infra-estrutura "usada pelos terroristas no ataque de sexta-feira". O ministro da Defesa, Ehud Barak, responsabilizou o Hamas por qualquer ataque com origem na Faixa de Gaza.

O Hamas controla o território, mas estão activas outras organizações, como a Jihad Islâmica, que ontem pediu uma nova intifada (rebelião) contra Israel, numa mobilização que juntou milhares de militantes. O Hamas pediu entretanto aos dirigentes da Liga Árabe, reunidos em cimeira (ver peça ao lado), para que elaborem um "programa sério para proteger Jerusalém da agressão israelita".

Este é o pano de fundo do regresso da violência, a questão do alargamento dos projectos de construção de colonatos judeus em Jerusalém Oriental, decisão do Governo de Benjamin Netanyahu que está a incomodar fortemente os americanos e a provocar fortes pressões diplomáticas. A expansão dos colonatos impediu igualmente as perspectivas de relançar o processo de paz.

O conselho das Organizações Árabes Ortodoxas da Palestina, que representa as igrejas cristãs orientais, denunciou entretanto que Israel está a dificultar o aceso de fiéis a Jerusalém, na Semana Santa, nomeadamente com o reforço dos controlos policiais em torno da Basílica do Santo Sepulcro.

In DN

.
Irão ripostará se Israel atacar a Síria

por Lusa
Hoje


O Irão ripostará se Israel lançar um ataque contra a Síria, afirmou hoje o vice-presidente iraniano, Mohammad Reza Rahimi no final de uma visita de dois dias a Damasco.

"Estaremos ao lado da Síria contra qualquer ameaça (...) e se os violadores da terra palestiniana querem tentar algo cortar-lhe-emos os pés", declarou Rahimi durante uma conferência de imprensa conjunta com o primeiro ministro sírio, Mohammad Naji Otri.

"A Síria é um país forte, pronto para combater as ameaças. Sem dúvida que o Irão apoiará a Síria por todos os meios e com todas as suas forças (...) face aos inimigos e aos violadores da terra da Palestina", insistiu Rahimi, segundo a tradução árabe das suas declarações em persa.

Para Rahimi, cujo país é um aliado da Síria, "as ameaças israelitas (contra Damasco) não têm importância", pois "ninguém conseguirá por em causa a amizade e o apoio iranianos à Síria".

O presidente israelita, Shimon Peres, acusou recentemente a Síria de fornecer ao movimento xiita libanês Hezbollah mísseis Scud, capazes de atingirem qualquer ponto do território de Israel.

Terça-feira, o secretário da Defesa norte-americano, Robert Gates, acusou a Síria e o Irão de fornecerem ao Hezbollah "rockets" e mísseis cada vez mais sofisticados, considerando que isso "desestabiliza" a região.

A chefe da diplomacia norte-americana, Hillary Clinton, por seu turno, advertiu na quinta-feira o presidente sírio, Bachar al-Assad, que as suas "decisões podem significar a guerra ou a paz na região".

Durante a guerra no verão de 2006 entre Israel e o Hezbollah, o movimento xiita libanês disparou mais de 4000 "rockets" contra o norte de Israel. O conflito causou mais de 1200 mortos do lado libanês, na maioria civis, e 160 do lado israelita.

In DN

.
Raide israelita contra navio de ONG mata 19 pessoas

por Lusa
Hoje


Dezenas de mortos e feridos foi o resultado de um raide que as forças israelitas efectuaram contra um navio turco da frota pró-palestiniana que transporta ajuda para Gaza, indicou um representante de uma organização não governamental (ONG) turca envolvida na operação. O último balanço aponta para 19 mortos e 26 feridos.

"Os nossos amigos no barco afirmaram que duas pessoas foram mortas e cerca de 30 ficaram feridas a bordo da embarcação Mavi Marmara", declarou por telefone Serkan Nergis, da Fundação para a ajuda humanitária (IHH), ONG com sede em Istambul.

A mesma fonte acrescentou que as comunicações com o navio estão cortadas.

Entretanto, a rádio pública israelita anunciou hoje que a censura militar proibiu a divulgação de qualquer informação sobre os mortos e os feridos transferidos para hospitais de Israel após o ataque à frota palestiniana a caminho de Gaza.

Uma televisão israelita, a cadeia 10, avançou com a morte de pelo menos dez passageiros num incidente que envolveu um comando israelita.

A rádio pública indicou que dispõe de informações sobre a transferência de feridos para pelo menos um hospital israelita sem revelar mais pormenores.

Vários estabelecimentos hospitalares receberam ordem das autoridades para se prepararem para receber feridos.

A Turquia convocou o embaixador israelita em Ancara após o raide israelita, anunciou um diplomata.

"O embaixador (Gabby Levy) foi convocado para o ministério dos Negócios estrangeiros. Vamos transmitir a nossa reacção nos termos mais firmes", declarou o diplomata, que pediu o anonimato.

As informações de uma ONG turca envolvida nesta operação, segundo as quais duas pessoas foram mortas e cerca de 30 ficaram feridas no navio Mavi Marmara, "parecem ser exactas", declarou o diplomata.

In DN

O que eu não entendo é o por quê de se escamotear nesta notícia, quando a imprensa estrangeira o noticia, que a bordo seguiam também activistas pró-palestinos, o que vem dar razão a Israel, para desconfiar das nobrs intenções humanitárias da flotilha.

.
Netanyahu: Comando atacou frota em legítima defesa

por Lusa
Hoje


O primeiro ministro israelita, Benjamin Netanyahu, disse hoje que o comando que assaltou um dos navios de uma frota humanitária para Gaza, matando nove pessoas e ferindo dezenas de outras, estava sob ataque e a agir em legítima defesa.

Netanyahu falava após um encontro com o primeiro ministro canadiano, Stephen Harper.

Devido àquele incidente, o líder israelita encurtou a sua visita ao Canadá e cancelou a deslocação aos Estados Unidos, onde se devia encontrar na terça feira com o Presidente norte-americano, Barack Obama.

Netanyahu disse que Israel pretendia verificar a carga dos navios para garantir que não incluía armas, adiantando que isso foi feito com sucesso em relação a cinco navios, mas o sexto não quis cooperar.

O chefe do governo israelita disse ainda que centenas de pessoas a bordo do navio em causa bateram e esfaquearam soldados, havendo ainda uma informação de tiros, o que forçou os soldados a atacarem.

Declarando que lamentava as perdas de vidas, Netanyahu insistiu que os soldados israelitas "foram forçados a defenderem-se".





In DN

.
Retaliação israelita contra 'rockets' mata três palestinianos

por Lusa
Hoje

Três palestinianos morreram hoje num ataque aéreo israelita no norte da Faixa de Gaza em retaliação contra o disparo de dois "rockets" a partir do território palestiniano, indicaram fontes médicas palestinianas e fontes militares israelitas.

De acordo com o chefe dos serviços de emergência da Faixa de Gaza, Mouawia Hassanein, os corpos de três homens foram transportados para a morgue municipal de Gaza.

A Força Aérea israelita confirmou a realização do ataque aéreo em resposta ao lançamento de dois foguetes de fabrico artesanal a partir de Gaza.

O ataque aéreo aconteceu uma hora depois do lançamento dos "rockets", que, segundo a mesma fonte, não fizeram vítimas nem provocaram danos materiais.

Dois combatentes do movimento islâmico radical Jihad foram hoje de manhã mortos pelo exército israelita depois de se terem infiltrado na zona sul de Israel através da Faixa de Gaza, de acordo com uma fonte militar israelita e do grupo radical.

In DN

.
Vídeo mostra violência durante assalto a navio activista

por Lusa
Hoje


(COM VÍDEO) Imagens vídeo captadas pelo exército israelita durante o assalto a um dos barcos, e transmitidas à comunicação social, mostram 'comandos' a descer em 'rappel' para a ponte da embarcação e a serem atacados por passageiros.

Os dirigentes israelitas, acusados ontem de uso desproporcionado da força durante a abordagem, que fez pelo menos dez mortos entre os passageiros, rejeitam a responsabilidade dos confrontos sangrentos atribuindo-a aos militantes pró-palestinianos do 'comboio'.

Enquanto um dos 'comandos' assaltantes desce do helicóptero, através de uma corda, um passageiro na ponte dispara e um grupo armado com matracas ataca-o enquanto está por terra.

Nas imagens a preto e branco, que parecem terem sido registadas a partir de um barco vizinho, pelo menos seis passageiros são visíveis na ponte, levantando várias vezes as suas matracas e atacando alguém no chão.

Entre o grupo de cerca de 20 pessoas reunidas na ponte, pelo menos duas atiram violentamente um 'comando' israelita para um nível inferior da ponte do navio.

Uma outra pessoa agita uma cadeira acima da cabeça durante a confusão.

ONU exige investigação e libertação de detidos

O Conselho de Segurança da ONU exigiu hoje uma investigação sobre a intervenção militar israelita contra a frota pró-palestiniana com ajuda humanitária para Gaza, bem como a libertação imediata dos navios e civis detidos.



In DN

.
Turquia ameaça cortar relações diplomáticas com Israel.

por Lusa
Hoje


A Turquia irá rever as relações com Israel se os cidadãos detidos após o ataque a uma frota humanitária pró-palestiniana não forem libertados até hoje à noite, afirmou o chefe da diplomacia turca, Ahmet Davutoglu.

O ministro dos Negócios Estrangeiros turco, que falava hoje aos jornalistas em Ancara, indicou que transmitiu esta intenção à secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, durante um encontro realizado terça feira em Washington.

"Manifestei a nossa determinação absoluta sobre esta questão: se os cidadãos não forem libertados num período de 24 horas, ou seja, até ao final do dia de hoje, vamos rever totalmente as nossas relações com Israel", afirmou Ahmet Davutoglu.

"Pedi (à secretária de Estado norte-americana) para intervir", acrescentou o ministro.

O Governo israelita decidiu terça feira à noite expulsar os activistas da frota humanitária, incluindo cerca de 350 cidadãos turcos, de um total de 650.

Comandos da marinha israelita lançaram na segunda-feira em águas internacionais um raid contra uma frota internacional que transporta centena de militantes pró-palestinianos e toneladas de ajuda humanitária para a Faixa de Gaza, enclave palestiniano submetido a um bloqueio israelita.

Segundo o exército israelita, nove passageiros foram mortos e sete soldados ficaram feridos a bordo do ferry turco "Mavi Marmara", a maior das seis embarcações, que transportava 600 pessoas.

Quarenta e oito passageiros ficaram feridos, segundo a rádio militar israelita.

In DN

Citação :

"Manifestei a nossa determinação absoluta sobre esta questão: se os cidadãos não forem libertados num período de 24 horas, ou seja, até ao final do dia de hoje, vamos rever totalmente as nossas relações com Israel", afirmou Ahmet Davutoglu.

"Pedi (à secretária de Estado norte-americana) para intervir", acrescentou o ministro.

O Governo israelita decidiu terça feira à noite expulsar os activistas da frota humanitária, incluindo cerca de 350 cidadãos turcos, de um total de 650.

Segurem-me, senão vou-me a eles!!!!

Que ridículo este Davutoglu com o ultimato, precisamente ontem ultrapassado, pela decisão do governo israelita de expulsar os activistas, 350 cidadãos turcos incluidos...

Para que quereria Israel mais uns quantos indesejáveis no seu país, se já lá tem tantos, do mesmo jaez, com que se entreter?!?!?

.
Netanyahu defende embargo contra entrada de mísseis

por Lusa
Hoje


O primeiro ministro israelita rejeitou hoje as críticas sobre o ataque contra a frota que pretendia romper o embargo à Faixa de Gaza, argumentando que este é necessário para prevenir ataques de mísseis a Telavive e Jerusalém.

Os comentários de Benjamin Netanyahu ocorreram poucas horas depois de os activistas pró-palestinianos dos navios terem sido enviados para o aeroporto Ben Gurion, em Telavive, para serem expulsos.

O procurador geral, Yehuda Weinstein, decidiu, por sua vez, não acusar nenhum destes activistas, justificando em nota escrita que "mantê-los aqui [em Israel] faria mais mal aos interesses vitais do país do que bem".

Os activistas estavam todos a bordo dos navios que integravam a frota que tentou romper o bloqueio israelita à Faixa de Gaza, na segunda-feira.

Um grupo de 'comandos' israelitas interceptou a frota, provocando confrontos num dos navios, que resultaram na morte de nove activistas e no ferimentos de dezenas de outros.

Numa declaração radiofónica, emitida do seu gabinete, Netanyahu defendeu o embargo e disse que o objectivo da frota era quebrá-lo, não levar ajuda para Gaza.

Para Netanyahu, "Israel está perante um ataque de hipocrisia internacional".

"Se o bloqueio tivesse sido rompido, seguir-se-iam dezenas, centenas de barcos", acrescentou, salientando que "cada barco pode transportar dezenas de mísseis".

Disse ainda que a toma de controlo pelos 'comandos' israelitas de cinco dos seis barcos foi relativamente calma, mas que no sexto "vimos uma ação dirigida por terroristas ligados ao Hamas. Aquele não era o 'Barco do Amor'. Foi uma tentativa de linchar soldados israelitas. Aqueles são amantes da paz, pacifistas? Não. São apoiantes do terrorismo, extremistas".

In DN

.
PCP e BE querem governo a condenar activamente ataque de Israel

por Eva Cabral
Hoje

As bancadas do PCP e do BE querem que o Governo português tome uma posição clara na condenação à intervenção de Israel sobre navios que levavam ajuda humanitária a Gaza.

O tema foi ontem levado ao Parlamento primeiro pela voz do comunista José Soeiro que frisou que o PCP vai requerer a presença de Luís Amado para que o MNE dê esclarecimento sobre a posição portuguesa, uma vez que o executivo apenas “lamentou o sucedido”.

Os comunistas falam numa acção que configura “uma escalada de terrorismo de Estado que o governo de Israel vem praticando impunemente no conflito que o opõe ao povo palestiniano e ao Mundo árabe”.

Defendendo “uma acção firme e determinada da comunidade internacional” José Soeiro frisou que não podem continuar a ser utilizados “dois pesos e duas medidas” assegurando que os “palestinianos devem ter o seu próprio Estado livre e independente”.

Também Catarina Martins, deputada do BE, se referiu ao ataque aos barcos dizendo que este não foi concretizado “por um grupo armado” não se estando perante “um bando de terroristas ou de piratas” mas sim perante “ o exército de um país”.

O BE assegura, assim, que “é tempo de responsabilizar Israel pelas suas acções”. Os bloquistas defendem que o momento é de agir, e referem que um grupo de eurodeputados que visitou Gaza já exigiu que “a União Europeia suspenda o estatuto de associação com Israel, alegando a violação da clausula de respeito pelos direitos humanos, e imponha sanções a Israel que acabem com a situação de impunidade e tornem consequente a exigência de respeito pelas leis internacionais e pelo fim do bloqueio a Gaza”.

A bancada do Bloco apresentou mesmo uma voto parlamentar de condenação à actuação de Israel. Neste voto insta-se o governo português a defender junto das instâncias internacionais ?uma investigação internacional, independente e conduzida sobre os auspícios das Nações Unidas , sobre os contornos desta intervenção militar?.

In DN

Citação :

A bancada do Bloco apresentou mesmo uma voto parlamentar de condenação à actuação de Israel. Neste voto insta-se o governo português a defender junto das instâncias internacionais ?uma investigação internacional, independente e conduzida sobre os auspícios das Nações Unidas , sobre os contornos desta intervenção militar?

Que tal, uma coisa assim... a modos que... à laia de Comissão de Inquérito Parlamentar?!? Emprestavam "os livros" e pronto -previamente decidida a condenação de Israel...

Se se preocupassem mais com a situação do seu país, não tinham tempo para tais baboseiras...

.
Israel enfrenta retaliação turca

por ABEL COELHO DE MORAIS
Hoje


Governo de Benjamin Netanyahu viu-se obrigado a libertar todos os activistas detidos segunda-feira.

"A hostilidade da Turquia pode ser tão decisiva como a sua amizade é valiosa." A declaração do primeiro-ministro turco Recep Erdogan ilustra a gravidade da crise surgida com o ataque israelita à flotilha que procurava aportar na Faixa de Gaza, com ajuda para o território isolado desde 2006.

O ataque causou nove mortos e 30 feridos confirmados entre os activistas e quatro feridos entre os militares israelitas.

Para demonstrar a força da sua hostilidade e o valor da sua amizade, Ancara chamou o seu embaixador em Israel, cancelou exercícios militares conjuntos, anunciou a revisão de projectos de cooperação energética e exigiu um pedido de desculpas formal do Estado israelita.

O Parlamento turco reuniu-se para propor um plano mais vasto de sanções, mas este permanecia ontem mais como um cenário do que uma decisão concreta.

Ancara exige ainda o julgamento dos responsáveis pelo ataque ao barco Mavi Marmara e restantes embarcações, o pagamento de indemnizações, a realização de um inquérito internacional independente e o fim do bloqueio à Faixa de Gaza, em vigor desde 2006, quando os islamitas do Hamas assumiram o poder no território.

No plano da diplomacia multiplicaram-se os contactos, com o ministro dos Negócios Estrangeiros turco, Ahmet Davutoglu, a telefonar ao ministro da Defesa de Israel, Ehud Barak, e Recep Erdogan a conferenciar, também por telefone, com o Presidente americano Barack Obama.

Os jornais turcos noticiaram ontem, citando fontes oficiais, que dirigentes do Governo de Ancara mantiveram vários contactos com a Alta Representante para a Política Externa da UE, Catherine Ashton.

A Turquia tem sublinhado que este não é um diferendo bilateral com Israel, mas uma questão de direito internacional. O que, em síntese, deixa espaço para uma resposta adequada em que o Governo turco se fortaleça no plano regional, internacional e, muito em particular, perante o mundo muçulmano.

No plano interno, perante a possibilidade de ataques à importante comunidade israelita na Turquia foram tomadas medidas de segurança juntos de sinagogas e outros sinais da presença judaica no país. Davutoglu excluiu peremptoriamente qualquer possibilidade dos judeus turcos serem perseguidos pelo sucedido. Israel ordenou, por seu lado, às famílias dos diplomatas e pessoal não indispensável para deixarem a Turquia.

Confrontado com o quase total isolamento internacional, Israel libertou os cerca de 690 detidos segunda-feira - tendo a Turquia enviado uma delegação para supervisionar o regresso dos seus nacionais - e divulgou novas imagens e gravações audio para demonstrar que a acção das suas forças foi precedida de provocações.

Significativamente, e de algum modo respondendo à exigência turca formulada na véspera, o Governo de Benjamin Netanyahu libertou incondicionalmente todos os detidos, ainda que, tendo estes agredido militares israelitas, possam ser acusados judicialmente.

Quanto às gravações, o objectivo é o de provar que os activistas reagiram com violência à presença dos militares, tendo-os agredido e disparado sobre estes. As gravações, realizadas pelo exército israelita, mostram de facto alguns activistas empunhando bastões, correntes, mangueiras de alta pressão. Nas recolhas audio divulgadas por Israel, ouvem-se as vozes de alguns soldados afirmando estarem a ser alvo "de munições reais". As imagens e sons foram realizadas antes da abordagem à flotilha, explicou um porta-voz militar israelita.

In DN

.
'Peace convoy'? This was an Islamist terror ambush

Monday, 31st May 2010


As the international community rushes to condemn Israel for the violence on board one of the ships in the Gaza flotilla, which left a reported 10 people dead and dozens injured, it is now obvious that the real purpose of this ‘armada of hate’ was not merely the further delegitimisation of Israel but something far worse.

Gaza’s markets are full of produce, thousands of tons of supplies are travelling into Gaza every week through the Israeli-controlled border crossings, and there is no starvation or humanitarian crisis. It was always obvious that the flotilla was not the humanitarian exercise it was said to be. Here is footage of the IDF offering to dock the Marmara -- the main flotilla ship -- at Ashdod and transfer its supplies and being told ‘Negative, negative, our destination is Gaza’.

And now we can see that the real purpose of this invasion -- backed by the Turkish Humanitarian Relief Foundation (IHH), a radical Islamic organization outlawed by Israel in 2008 for allegedly serving as a major component in Hamas’s global fund-raising machine -- was to incite a violent uprising in the Middle East and across the Islamic world. As I write, reports are coming in of Arab rioting in Jerusalem.

The notion – uncritically swallowed by the lazy, ignorant and bigoted BBC and other western media – that the flotilla organisers are ‘peace activists’ is simply ludicrous. This research by the Danish Institute for International Studies details the part played by the IHH in Islamist terror in Afghanistan, Bosnia and Chechnya. According to the French magistrate Jean-Louis Bruguiere testifying at the Seattle trial of would-be al Qaeda Millenium bomber Ahmed Ressamin, the IHH had played ‘[a]n important role’ in the al Qaeda Millenium bomb plot targeting Los Angeles airport. It was also involved in weapons trafficking, and played in addition a key role in galvanizing anti-Western sentiment among Turkish Muslims in the lead-up to the 2003 war in Iraq. ‘Peace activists’ these people most certainly are not.

And this flotilla was but the latest jihadi attack, deploying the Islamists’ signature strategy of violence and media manipulation. Here from MEMRI (via Just Journalism) is a clip showing the hysteria against Israel being whipped up on board before the ships set sail, with the chanting of intifada songs about ‘Khaybar’ – the iconic slaughter of Jews by Muslims in the 7th century which is used as a rallying cry to kill the Jews today -- and threats of ‘martyrdom’. This was not merely a propaganda stunt, but a terrorist attack.

This is what the Jerusalem Post reported earlier today about what happened last night:

According to the IDF, the international activists ‘prepared a lynch’ for the soldiers who boarded the ships at about 2 a.m. Monday morning after calling on them to stop, or follow them to the Ashdod Port several hours earlier.

... Upon boarding the ships, the soldiers encountered fierce resistance from the passengers who were armed with knives, bats and metal pipes. The soldiers used non-lethal measures to disperse the crowd. The activists, according to an IDF report, succeeded in stealing two handguns from soldiers and opened fire, leading to an escalation in violence.

Also in the Jerusalem Post, David Horowitz wrote:

Benayahu said soldiers, who had been dispatched to block the flotilla because of fears that it was carrying weaponry and other highly dangerous cargo into the Hamas-controlled Strip, were attacked with knives and bars and sharpened metal implements.

Benayahu said two pistols that had been fired were subsequently found aboard the one ship, the Marmara, on which the violence erupted. And, most dramatically, he said that one IDF soldier had his weapon snatched away by one of the ‘peace activists’ on board, that this weapon was then turned against the IDF soldiers, who came under fire, and that they had no choice but to shoot back in self-defense.

... What seems urgent now is to make publicly available footage that shows exactly what did unfold. In early afternoon, video footage screened on Israel’s Channel 2 appeared to show one of those aboard the Marmara stabbing an IDF soldier. Any such footage should have been made available hours earlier. Critically, if footage showing a soldier’s weapon being snatched and turned on the IDF troops exists, it should be broadcast, and the sooner the better.

Some of this footage is now available on the web but much of it is hard to follow: as ever, the Israelis have been far too slow in making the most telling images and information available in comprehensible form (including in English rather than in Hebrew, for heaven’s sake!). This clip appears to show masked and armed flotilla activists beating Israeli soldiers (although here is the BBC report accompanying that footage, in which the voiceover appears to be claiming, perversely, that the people in masks were Israeli soldiers. That said, the report on Radio Four’s World at One was fair and balanced).

This clip shows an Israeli soldier being stabbed. This IDF clip and this one show attacks on the commandoes including throwing one off the deck, attacking others with a metal pole and a firebomb and an attempted kidnap of another.

It is also becoming clearer as the day wears on that, far from storming the boats in order to attack those on board, the Israelis were hopelessly ill-prepared for the violence they encountered. Israel’s Channel 10 and IDF radio have reported that the Israeli naval commandos were equipped with paint ball rifles to ensure minimum casualties among the flotilla terrorists, with their hand guns to be used only as a last resort. The terrorists tried connecting the steel cables from the overhead helicopters to the boat's antenna, in order to cause the helicopters to crash. Only when the terrorists beat the soldiers with iron rods, stabbed them with knives and tried to lynch them did the soldiers respond. The Israeli commandoes were pushed down stairs, thrown overboard, and shot at.

Here is a report by an Israel army radio reporter on board:

‘The activists had many things ready for an attack on the soldiers,’ Lev-Rom said, ‘including, for instance, a box of 20-30 slingshots with metal balls; these can kill. There were also all sorts of knives and many similar things. These are what they call “cold” weapons, as opposed to live fire. It was quite clear that a lynch had been prepared.’

Lev-Rom said, however, that it appears the army, ‘even though it prepared for many different scenarios, was not ready for this one. The army seems not to have known what type of people were there and what type of weapons they had. It was hard for Israel to conceive that the ship, sponsored by the country of Turkey, would have such weapons. Israel was prepared to deal with anarchists, and instead had to deal with terrorists – that’s the feeling here.’

Here** is an even more vivid account showing how unprepared the Israeli soldiers were:

Navy commandoes slid down to the vessel one by one, yet then the unexpected occurred: The passengers that awaited them on the deck pulled out bats, clubs, and slingshots with glass marbles, assaulting each soldier as he disembarked. The fighters were nabbed one by one and were beaten up badly, yet they attempted to fight back.

However, to their misfortune, they were only equipped with paintball rifles used to disperse minor protests, such as the ones held in Bilin. The paintballs obviously made no impression on the activists, who kept on beating the troops up and even attempted to wrest away their weapons.

One soldier who came to the aid of a comrade was captured by the rioters and sustained severe blows. The commandoes were equipped with handguns but were told they should only use them in the face of life-threatening situations. When they came down from the chopper, they kept on shouting to each other ‘don’t shoot, don’t shoot,’ even though they sustained numerous blows.

The Navy commandoes were prepared to mostly encounter political activists seeking to hold a protest, rather than trained street fighters. The soldiers were told they were to verbally convince activists who offer resistance to give up, and only then use paintballs. They were permitted to use their handguns only under extreme circumstances.

The planned rush towards the vessel’s bridge became impossible, even when a second chopper was brought in with another crew of soldiers. ‘Throw stun grenades,’ shouted Flotilla 13’s commander who monitored the operation. The Navy chief was not too far, on board a speedboat belonging to Flotilla 13, along with forces who attempted to climb into the back of the ship.

The forces hurled stun grenades, yet the rioters on the top deck, whose number swelled up to 30 by that time, kept on beating up about 30 commandoes who kept gliding their way one by one from the helicopter. At one point, the attackers nabbed one commando, wrested away his handgun, and threw him down from the top deck to the lower deck, 30 feet below. The soldier sustained a serious head wound and lost his consciousness.

Only after this injury did Flotilla 13 troops ask for permission to use live fire. The commander approved it: You can go ahead and fire. The soldiers pulled out their handguns and started shooting at the rioters’ legs, a move that ultimately neutralized them. Meanwhile, the rioters started to fire back at the commandoes.

It is becoming ever more clear that Islamist terror attacks like this are fiendishly staged theatrical events in which the western media – and beyond them, western governments -- play an absolutely essential role in the drama. If those media and governments refused to swallow the lies and instead called operations like this and the players behind it for what they actually are, such terrorist operations would not happen. The Islamist strategy of war against Israel is carefully calibrated to deploy the most effective weapon in its armoury in the cause of jihadi violence – the western media. Right on cue, western governments accordingly deliver their own script in condemning the victims of terror for defending themselves. And so, courtesy of the west’s fifth columnists, yet another nail is driven into the west’s own coffin.

Let’s see whether this time the western elites show any signs of waking from their lethal trance.

Update: I am told that the Jewish Chronicle website was taken down earlier (now restored) by a massive denial of service, apparently to shut down its balanced coverage of the Ashdod flotilla incident. The JC's teccies, and the server hosts, say this hasn't been caused by just one or two people --- it's clearly now co-ordinated and growing.

**Update 2: The journalist who wrote this account, Ron Ben-Yishai, cannot be accused of being an Israel government stooge: it was Ben-Yishai who in 1982 was first into the Palestinian refugee camps at Sabra and Shatila in Beirut and blew the whistle on the massacre there that had been perpetrated by the Phalangists while Ariel Sharon looked the other way.

In Spectator
Melanie Pbhillips

.
Quem é Melanie Phillips?


Melanie Phillips é escritora e jornalista britânica, bem conhecida por seus artigos controversos acerca de temas sociais e políticos. Agraciada com o Prémio Orwell de jornalismo em 1996, é autora de All Must Have Prizes, Londonistan e vários outros livros.

Considerada conservadora por seus oponentes, ela mesma prefere considerar-se uma defensora dos autênticos valores liberais, contra a tentativa de destruir a cultura ocidental a partir de dentro.

.
[color:284a=darkred=18]Israel recusa comissão de inquérito internacional[/size]

por LUÍS NAVES
Hoje


EUA apoiam rejeição de interferência da ONU e Liga Árabe pede justiça

Israel recusou ontem uma resolução do Conselho de Direitos do Homem da ONU, em Genebra, que aprovou um inquérito internacional ao incidente da flotilha interceptada pela marinha israelita. O ataque ocorreu segunda-feira, em águas internacionais, quando os seis navios se dirigiam para Gaza com ajuda humanitária.

Na abordagem do Mavi Marmora por comandos navais israelitas morreram nove pessoas, oito turcos e um cidadão americano de origem turca, de 19 anos e que foi abatido com quatro tiros. Os EUA querem um inquérito sobre este caso. Na ocasião, foram detidos os activistas, entretanto expulsos. Ontem, em Istambul, começaram os funerais das vítimas (todas feridas por balas) e houve cenas de grande emoção.

Os EUA votaram derrotados contra a resolução da ONU, apesar do apoio da Holanda e Itália. França e Reino Unido abstiveram-se. Em Washington, o porta-voz do Departamento de Estado adiantou que Israel é capaz de uma investigação adequada. "Israel pode conduzir um inquérito justo, transparente e credível? A resposta é sim", disse Philip Crowley, em nome da diplomacia americana.

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, já recusou as críticas internacionais e, num discurso pela televisão, prometeu manter o bloqueio a Gaza, numa altura em que os árabes tentam desafiar as restrições. Acusando os críticos de "hipocrisia", Netanyahu explicou que sem o bloqueio o "Irão iria estabelecer um porto em Gaza". Em Washington, esta tese é apoiada por congressistas influentes, que querem impedir eventuais sanções contra Israel. Para muitos, Israel usou de forma "legítima" o direito "à autodefesa".

O ministro israelita Moshe Yaalon, responsável pelos assuntos estratégicos do país, explicou desta forma a recusa da interferência externa: "Aos apelos lançados para a criação de uma comissão de inquérito internacional é preciso responder sem hesitação que Israel é um estado democrático e não uma república das bananas".

Os países árabes lançaram um desafio ao bloqueio a Gaza. Ontem de madrugada foi adoptada pela Liga Árabe uma resolução com um apelo à ONU. A reunião dos países árabes foi convocada para planear uma resposta "colectiva" e as negociações de paz para o Médio Oriente parecem ameaçadas. Na terça, o Egipto, por vezes acusado de colaborar com Israel no estrangulamento de Gaza, abriu a passagem de Rafah para transportes humanitários e trânsito de doentes. O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, declarou que o bloqueio deve terminar.

Ontem, chegaram à Turquia 488 activistas turcos que viajavam nos navios interceptados e a recepção tumultuosa juntou milhares de pessoas no aeroporto de Istambul. As emoções estão ao rubro e houve informações sobre "desaparecidos", mas o primeiro-ministro turco já desmentiu essa possibilidade. Uma das entidades da organização turca da flotilha, a ONG islamista IHH, foi acusada de ligações terroristas. Os israelitas dizem que é próxima do Hamas.

In DN